“我不否認這個數學模型很漂亮，諸位，我并不否認。”
環視了一眼報告廳的現場，約瑟夫教授用嚴肅的語氣，繼續說道，“雖然我自己就是新經濟貿易理論的支持者，也經常用數學作為輔助工具，來輔助我對經濟學理論的量化研究，但我必須得再次強調的是，在經濟學中數學僅僅只是輔助工具而已，就好像我們這是‘宏觀經濟論壇’而不是‘會計金融論壇’。”
會場內響起了友善的笑聲。
對于老先生開的這個玩笑，不少人還是很認同的。
確實，現在的新經濟學者越來越依賴計算機，越來越依賴數學工具，甚至就連諾貝爾經濟學都越來越有變成“諾貝爾數學獎”的趨勢。
在保守派的學者中看來，這簡直是太愚蠢了。
停頓了片刻，約瑟夫教授繼續說道。
“經濟學的意義是研究人類經濟活動的規律，即價值的創造、轉化、實現的規律，而不是數字游戲。我們是經濟學家，也不是什么金融會計師。”
“這場報告會雖然是以Lu-Bewley模型為主題，但我接下來要講的內容或許會讓不少人失望，”深深看了一眼坐在靠前座位的克魯格曼教授，視線在這位大力推崇Lu-Bewley模型的同為諾獎得主的學者身上停留了幾秒，約瑟夫繼續說道，“我會將報告會的重心，放在對Lu-Bewley模型的缺點的揭示上。”
“在我看來，這些缺點是致命的！”
話音落下的瞬間，報告廳里頓時傳開了竊竊私語的聲音。
對于約瑟夫教授的這番批判，陸舟雖然剛開始差點沒吐血，但聽到他后面說的那些內容之后，表情倒是恢復了正常。
他本身就是一名數學家，對經濟學領域完全是個門外漢，就算真的存在致命的缺陷，那也是無可厚非的事情。
何況這位約瑟夫教授批判的只是他那個Lu-Bewley模型的經濟學價值，并沒有說他的數學理論是存在問題的。
對此陸舟完全不在意。
隨他說去吧。
就在他將后腦勺重新靠回了椅子上的時候，正好聽見坐在他旁邊的兩個模樣看起來很年輕，像是在讀博士的學者，正小聲竊竊私語交流著。
“克魯格曼教授不是在他的新論文中就討論了Lu-Bewley模型的嗎？看他的態度似乎和約瑟夫教授正好相反？”
“這還用說嗎！克魯格曼教授和納什教授的關系一直不錯！算是數理經濟學理論的支持者。他最經典的觀點就是，認為優美的經濟學模型一定具備著數學意義上的美感……不過他本人好像數學能力很一般的樣子。”
“這場報告會看來有點意思了。”
“是啊是啊，克魯格曼教授就在現場吧！約瑟夫教授的這句話，沒準就是說給他聽的……對他前段時間那篇論文的回應！”
“可惜，比起約瑟夫教授來說，克魯格曼教授的咖位還是低了一點！就連《經濟學》的作者薩繆爾森，都表示自愧不如！”
聽著這些人的小聲交流，陸舟的眉毛輕輕向上挑了下。
克魯格曼教授也在報告廳里？
這些話是約瑟夫專門說給他聽的？
雖然不是很懂經濟學界的爭論，但總感覺事情似乎正在漸漸變得有意思起來……
坐在報告廳里，克魯格曼教授的表情有些僵硬。
約瑟夫教授的那些話，無疑是打了他的臉。