【震驚！IMCRC最新結果，質量不再守恒！永動機或許不再是一個偽命題！】
看到這行標題，陸舟差點沒一口老血噴出來。
這些搞媒體工作的，總是能用各種奇葩的解讀方式，將他的鼻子一次又一次地氣歪。
IMCRC什么時候說過質量不再守恒了？他這個理事長咋沒聽說過？
正確地理解“三組實驗數據出現反常的質量膨脹現象”就這么困難嗎？
退一萬步，就算物理學的大廈被推翻，永動機也一定是個偽命題。
至少在地球上是的！
“這些人寫下這些東西的時候就不打個草稿嗎？”
看了幾行感覺辣眼睛，陸舟一臉嫌棄地將報紙扔進了旁邊的垃圾桶里。這種報道他真是多看一眼，都覺得浪費時間。
“紙質媒體行業不景氣，通過噱頭吸引觀眾也是正常的……”看著居然都閑的開始讀報了的陸舟，來這邊串門的威騰不禁饒有興趣問道，“怎么樣，有一點頭緒了嗎？”
“不要把我當成小叮當之類的東西，關于這件事情我知道的并不比你更多，”嘆了口氣，陸舟伸手握住鼠標，點開瀏覽器登陸了他熟悉的物理學論壇掃了一眼。
不出他的意料，物理學界果然原地爆炸了。
是偏相關討論的貼文里面，至少有九篇是抒發難以置信的情緒。
先是某位斯坦福大學的教授表示，如果不是月面對撞機出了問題，他就把平角褲和系在腰上的皮帶一起吃下去。
雖然陸舟也很懷疑，會不會是對撞機出了問題，或者是探測器同時壞掉了，但故障出現的如此一致，實在讓人很難信服這種說法。
再然后是牛津大學的某位教授站了出來，觀點基本也是類似，不過他倒是沒有懷疑是對撞機出了問題，而是將誤差的來源歸于統計學上的問題，認為是IMCRC負責這一項目的研究人員鬧了一個大烏龍，IMCRC應該立刻成立專家組，對探測器采集到的數據進行重新分析。
而另一邊，Arxiv上已經有不少名不見經傳的教授，已經開始對為什么會出現這樣的現象提前下注了。
畢竟理論物理學這個方向實在是太難了。
這種難不只是學術意義上。
還有現實生活這層意義上。
除此之外，甚至不只是物理學界，就連數學界都受到了不小的影響。
尤其是在mathoverflow這種牛人云集的論壇上，已經有不少數學界的大牛，開始興趣盎然地討論著如果這一切是真的，會不會給數學帶來一些啟示？
陸舟不太懂這個啟示到底意味著什么。
即便質量不再守恒，也不至于連1+1=2這種全宇宙通用的算法都被顛覆吧……
大概不會。
“在來到IMCRC之前，我在至少工作了三十年的時間，但這樣古怪的狀況還是第一次見到，”端著咖啡杯走到了陸舟的辦公桌旁邊，威騰沉思了一會兒開口說道，“站在一位數學家的角度，你覺得多出來的那部分質量可能來自哪里？”
“不知道，數學不討論具體存在的東西，但我知道質量和能量是不可能憑空增減的，除非……”
威騰：“除非？”
“除非來自時間的另一側……”在說出這句話之后，陸舟張了張嘴，但很快便搖頭否決了自己的猜測，“這不可能……這比質量和能量憑空增加還要不切實際。”
時間不可逆，這也是物理學的基本定理——或者說共識之一。
時空的曲率在某處可能發生變化，但它指向的方向一定是不變的。
至于為什么這么說，理解起來可能有些復雜。
想要搞清楚這一點首先必須明確，至少在主流物理學界的觀點中，時間不是一個“東西”，也和構成宇宙的維度沒有任何關系。嚴格意義上來說，它是一個“標度”，伴隨宇宙大爆炸而出現，指向宇宙的終點、
雖然不能排除以后會出現新的發現，重新定義時間這一概念。
但至少現在，陸舟沒有從IMCRC的最新發現中，看到這樣的跡象。甚至于可以說，與其用時間的概念來解釋多出來的這一部分質量，還不如將它歸結于虛空——
等等！
陸舟的眼睛忽然微微睜了下。
敏銳地捕捉到了陸舟臉上表情的變化，威騰連忙追問道。
“你想到了什么？”
“一種……可能有點不太現實的可能性。”
威騰開玩笑道：“比弦論還要不靠譜？”