孫希很聰明，當時就聽明白了。
這是想讓我提出質疑啊！
顯然，真正有疑問的是周暮巖，但周暮巖畢竟是制作人，不能老是像個小學生一樣地發問，那多沒牌面啊！
更何況其他的設計師都在這冷眼旁觀，讓周總問來問去的，這也不像話。
所以，這時候還是得有小弟站出來，為大哥排憂解難。
孫希要是敢回答“我覺得裴總的設計就挺好，沒什么問題”，那他怕是明天就可以收拾東西走人了。
正好，孫希確實也有疑問，或者說，在座的這些比較正常的設計師們，都有差不多的疑問。
“裴總，關于收費模式這一點，我確實也有些疑問。”
“《彈痕》的道具收費被罵慘了，這個模式不能再沿用，必須要換新的收費模式，這我們都很清楚。”
“但為什么不用《海上堡壘》的收費模式呢？”
“《海上堡壘》游戲免費+火麒麟重氪的模式，已經被證明是相當成功的模式，確實很受歡迎，而且玩家們基本上都已經接受了。”
“收費模式又不會有借鑒和抄襲的嫌疑，玩家們不會因為兩款游戲的收費模式很像，就覺得反感。”
“這個時候為什么不沿用《海上堡壘》賣史詩武器的收費模式，而是要賣皮膚呢？”
“畢竟在FPS游戲里，玩家又看不到自己的身體，能看到的只有手里的槍。賣皮膚的效果，跟MOBA游戲比起來會有很大的差距。”
孫希的意思很明確，收費模式又不算抄，為什么不沿用玩家已經熟悉的方式呢？
比如說，市面上已經有了一款賣皮膚收費的MOBA游戲，又出一款MOBA游戲，難道就不做皮膚收費了嗎？難道就去做其他的收費點嗎？
那顯然是沒什么道理的。
FPS游戲也是一樣，事實已經證明了這群玩家特別接受《海上堡壘》的收費模式，就是免費游戲加限量的史詩武器，同時滿足了平民玩家和土豪玩家群體，收入不錯，口碑也不錯。
而且收費模式這個東西，也跟游戲設計理念的“螺旋式上升”不搭邊，這個不存在任何的技巧，單純就是一個選擇的問題。
那干嘛要換呢？
裴謙沉默片刻，說道：“游戲的收費模式確實不存在抄襲這一說，但如果有既視感的話，還是會引起玩家反感的。”
“時間收費、道具收費、皮膚收費等模式，其他游戲用得太多了，已經常態化了，所以再用也不會讓人覺得奇怪。”
“但《海上堡壘》的史詩武器只有它自己在用，其他的游戲用了之后絕大多數都失敗了。”
“所以這種既視感還是會讓玩家們比較反感的。”
“而且，《海上堡壘》的收費模式跟它的玩法有關，它的手感照顧新手玩家，所以整體來說是一款不那么‘專業’的射擊游戲，稍微不公平一點也沒關系，玩家們都比較寬容。”
“但如果是一款定位比較‘專業’的游戲，那么任何的不公平都可能引起玩家的反感。”
“這兩種反感疊加起來，《彈痕2》給玩家的第一印象就會很不好了。”