“存貨準則，這次最大的修訂是取消了后購先出法！關于這一點，大家有什么意見？”
7月9日上午。
江滬國家會計學院的一個會議室之內，華國新會計準則修訂工作正式開始！
第一個被拿出來討論的是存貨準則。
存貨這個科目，在目前華國以實業為主的經濟環境之下，各家公司的報表上都或多或少的會有所反應。
“沒意見！”朱易民第一個投了贊成票。
“贊成！”高近平接著說道，“后購先出法確實不能真實反映企業存貨的流轉，取消也是和國際準則保持了趨同！”
“這個修訂對上市公司的利潤來說，會存在一些影響和波動。”黃立淳說道，“咱們還是聽聽兩位上市公司CFO的意見！”
華國銀行的何頌詞說道，“黃老說的沒錯，對于一些生產周期較長的公司來說將產生一定影響。比如以前采用后購先出法的公司，存貨多，周轉率又低，在新的準則方法下，其毛利率和利潤將出現較大的波動。舉個例子，像長宏這樣的家電類上市公司，眾所周知，顯像管價格在不斷下跌，一旦變革為了“先進先出”法，其結果將是成本上升，毛利率下滑，當期利潤下降。”
“這么說來，何總是不同意取消后購先出法了？”黃立淳問道。
“同意！”何頌詞狡黠一笑，“反正對華國銀行的報表質量來說，沒啥影響！”
黃立淳點了點頭，望向了后排坐著的陳子安幾人。
“苑杰，你也來說說你的想法？”
“黃老！”陳苑杰說道，“國際會計準則對存貨的后購先出法使用極為謹慎，最近幾年基本上把這個口子給堵死了。其最本質的背景原因在于，資產負債表和利潤表到底誰更重要，哪個數據應該更準確？”
“后購先出法，對兩張報表的數據來說，都有不同程度的影響，資產負債表中影響存貨科目的準確性，利潤表中則是影響營業成本。按照國際會計界幾十年的武林斗爭來看，三大表中，資產負債表無疑排名第一！大部分財務人士也認同，這張表上的數據準確度應該也是要排在首位。按照這個邏輯，后購先出法被廢止！”
“原來還有這樣的背景。”萬可的CFO韓惠華微笑說道，“這位苑杰同學倒是給我上了一課。”
“韓總過獎。”陳苑杰謙遜說道。
“陳子安，你的觀點呢？”黃立淳有些故意想多考考這幾個新進來的大學生。
“黃老，我的看法都比較Low，難登大雅之堂！”陳子安說道。
“哦？”黃立淳看了看杜星強，笑吟吟道，“我還真想聽聽你這山野之言！”
“第一，不符合日常邏輯和習慣，對于商家而言，正常的邏輯其實就是先把庫存比較久的東西給賣出去，有哪個華國好賣家會這么好心？先賣后購的貨的？第二，從目前華國市場乃至世界經濟的大的趨勢上看都是偏通貨膨脹，在如此背景之下，后購先出法普遍而言，容易低估利潤，最為直接影響的就是，華國稅收的減少！”
“邏輯上沒錯！”黃立淳干咳了幾聲，“但稅收的影響不是主要因素。”
“當然！咱們財政部的格局不會這么小！”陳子安附和說道。