謝宏春“因為人數較多，我就不一一詢問了，有意見的直接報名字。”
謝宏春“被告人是否申請回避”
有幾個聲音回答道“不申請。”
謝宏春“辯護人是否申請回避”
姜海藍一邊寫著庭審筆錄，一邊和其他律師一起回答“不申請”。
第二個階段是法庭調查。
檢察官金婷青拿著那本厚厚的堪比一本書的起訴書，抑揚頓挫地念了起來。
被告人也好，律師也好，旁聽席的家屬也好，一開始，大家還認真聽著。
五分鐘后。
十分鐘后。
十五分鐘后。
有人不自覺地開始走神。
律師們手里拿著一份起訴書還好，可以隨時對應內容。沒有帶起訴書的被告人和沒有起訴書的家屬們，聽到后面還是著重聽和自己利益相關的內容。
金婷青幾乎沒有停，從頭將起訴書念到尾。
一本書念完后，她坐下，拿過自己攜帶的保溫杯，一口氣喝了半瓶水。
走神的人們也回過神來，聽謝宏春說，將除一號被告人外的其他被告人帶出法庭。
法庭調查由審判員肖尋芳主持。
她看著一號被告人，朗聲道，“被告人xxx，對起訴書指控的罪名和事實，你有沒有異議”
一號被告人說“我有異議。”
這四個字一出，姜海藍立即挺直了脊背，指尖筆轉了一圈，將被告人說的話快速記錄了下來。
人家說的比她記的快，她記不下來的地方，歸納總結。
肖尋芳看著審判席的電腦屏幕上同步的庭審筆錄，書記員將被告人提出的幾點異議都記完后，她看向辯護人，“xxx的律師對起訴書指控的罪名和事實有無異議”
辯護人也有。
“我認為xxxxx這個罪名定得不合適，應當改為xxxxx，因為”
一號被告人的辯護律師敘述完自己的觀點，說“事實部分以被告人說的為準。”
姜海藍筆下不停。起訴書上指控一號被告人的罪名不止一個，辯護人針對其中的罪名有不同的看法那可
太正常了。
這種被告人多的案件，被告人和辯護人對起訴書指控的事實有異議也很正常。
從頭到尾都沒有意見才比較稀奇。
肖尋芳“公訴人是否要對被告人進行訊問”
曹俊楠說“公訴人暫不發問。”
肖尋芳“被告人的辯護人是否要對被告人發問”
辯護人說“辯護人要發問。”
他向被告人提了幾個問題，被告人作答后，他記了下來。