曼因斯坦說：“你要我評論一件并不存在的事情你們讓我評論一個傳言那好，現在外面傳言，他們都說，朱莉小姐，你和你電視臺的多名男同事保持極其混亂的關系，請你談談這件事情的看法。”
“曼因斯坦教授，請你不要人身攻擊！你完全在胡編亂造。”
“對不起，我的意思是你怎么看待這件事。”
“這根本沒有的事情！”
“可是你剛剛讓我評論一件不存在的事情，為什么我不能讓你評價。”
“可是，我說的事情現在網上新聞上都有。”
“你的意思是出現在網絡或報紙上的事情就是真的，那好，我今天帶來了一些網絡上關于你個人的傳言，你看看吧，全都圍繞我剛剛說的話題，那它是真的嗎”
“我，天啦！”
“你看，是嗎，要不要我現場給大家搜索類似的信息給你看。”
“不不不，真是糟糕。”
“所以，朱莉小姐，你也是這種不負責任的傳言的受害者，作為一個新聞工作者，你應該站起來反制這種傳言，而不是跟他們一樣，不加判斷去傷害一個誠實的天才學者，就像我不愿意不加判斷去相信關于你的傳言一樣。”
“很好，我覺得你說得對，我很想知道，為什么現在傳言會這么火爆呢”
“其實我不想說，你的傳言也很火爆，因為總有一些傻子愿意相信這些污蔑，總有一些媒體為了流量不惜誤導民眾。同樣，對于中國學者這件事，因為總有一些自稱為學者的人在誤導民眾，普通民眾沒有相關專業知識，可以原諒，但是這群學者，我暫且叫他們學者，他們為什么會選擇相信，還推波助瀾，其實原因在他們缺乏基本的知識，也和普通民眾一樣，跟著亂喊，自以為是，比如這位發表文章譴責的赫夫曼教授，我看過他所有的論文，至少有十篇數據有問題，也就是，我敢肯定，這十篇數據是造假，這樣的人居然站在教授的位置，我不知道究竟發生了什么，我可以跟你科普一下為什么可以肯定這些論文數據造假……”
“天啦，怎么會這樣。”
“以后我一一指出這些人為什么不可信，他們在學術上其實都是弄虛作假，所以他以為別人也是弄虛作假，他做不了的事情，以為別人也做不了，希望大家最后收起對中國教授的胡亂指責，而是應該指責這些人。”
“因為他們害怕，害怕一件他們無法完成的事情，讓中國教授輕松完成，最后只能證明-——他們是草包，我也希望民眾能夠保持起碼的清醒，不要受這些草包誤導，當然，我也有責任，我以后會在各種在媒體上將這些草包一個一個挑出來，讓大家好好看看，究竟誰是草包。”</p>