這種回答明顯是帶著抵觸情緒的，在梁衛再次重申問題后，劉保國說了不認識。
而陳耕耘的回答則很人文關懷，他說自己是直到案發才知道有這么一位同學的，很難過以這種方式認識了她。
然后是不在場證明。
雖然劉保國態度蠻橫，但是他的不在場證明卻非常清晰，他從二十八到三十號這三天都請了假，請假原因是老兩口去省城看望動手術的外孫。
他二十八號上午和愛人坐火車前往的省城，外孫是二十九號一早的手術，手術非常順利。
原本的計劃是自己五月一號坐火車回宏城，他愛人留在省城待一陣子，反正退休了沒事干，正好照顧外孫和女兒。
但二十九號的晚上，他突然接到了學校的通知，說三十號下午要臨時召開一個校領導層級的會議，因為上級部門發了一些重要的文件，需要進行學習深化，孫校長希望所有人都不要缺席。
所以他三十號上午辭別了家人，由女婿親自開車送到火車站，然后趕回了宏大參加會議，結果還因為前方修路導致他遲到了一會兒。
其實到這里，劉保國的嫌疑就完全可以排除了，因為他的不在場證明根本造不了假。
但既然有那通電話在，梁衛還是得問清楚。
所以就問他，今年的二月十四號這天，他有沒有給什么人打過電話？
劉保國立刻否認。
梁衛隨即把那個呼叫記錄拿出來給他看，告訴他我們查到二月十四號當天幾點幾分，你辦公室的座機給某個號碼打了傳呼，這個號碼的持有人正是徐柳。
梁衛說，劉保國滿腹狐疑地看了看那個號碼，然后說自己從來沒見過。
梁衛就希望他能夠解釋一下，那為什么這個號碼是從他辦公室里打出來的。
因為撥號記錄是客觀事實，劉保國的否定是片面的主觀說法，你當然得解釋說明。
誰知道，就是這句話，劉保國突然就炸了。
然后就發生了周奕前面看到的一幕，劉保國氣急敗壞地走了。
這也是讓梁衛沒搞懂的地方。
“雖然還沒有進一步核實，但劉保國敢提供這樣的不在場證明，肯定是真實的。”梁衛說。
吳永成和周奕點點頭。
老頭殺了情人還碎了尸，一家子從老伴兒到女兒女婿再到孫子都替他做偽證，這種事沒有任何合理性，連這都要懷疑，那天底下人人都能被懷疑成兇手了。
所以劉保國肯定不可能是兇手。
但突然就惱羞成怒了，就很反常。
“除非……”周奕說道。
“除非什么？”
“除非劉保國當時已經猜到是誰在他辦公室打的這通電話了。”
梁衛和吳永成異口同聲道：“陳耕耘。”
三個人都是聰明人，單從董露的事情上就能知道，劉保國和陳耕耘關系匪淺，不是簡單的同事關系而已。
加上那個什么國際學術研究會的項目，說明兩人捆綁得非常緊密。
如果劉保國當時就意識到了電話可能是陳耕耘打的，但還是選擇不說出來，用發火的方式來逃避問題，包庇陳耕耘。
那就只有兩種可能性。
要么，劉保國知道陳耕耘和徐柳的關系。
要么，劉保國和陳耕耘之間還有一些其他的貓膩！</p>