“1985年，20歲？那1965年就……”徐慶算著，“年齡相符，陳隊！中了！”
我從他手里搶過回張照片——兩姐妹的合照。
看她們的表情，都不是太自然，但也不至于有什么負面情緒。
這是什么時候拍的？
看樣子應該是，十五年以上的樣子了，照我的經驗，那兩人的模樣頂多20出頭。
換句話說，在胡三梅犯下殺人案沒多久，就找到了自己的親姐妹李玲。
然后發生了什么?
這是一個問題。
“葉勇輝，李玲，胡三梅，葉培培，張大力。”
徐慶像唱評書一樣念著，腳打著節拍，在通宵后顯然有點抽風了，“都死了都死了，都死了都死了，舊案怎么破？”
我氣不打一處來，喝了一聲，徐慶立刻不說了。
不過他說得倒也沒錯，這一連串的案子，所有重要人物都已經死了，這也是壓力和難度所在。
截至此，我們已知的事實不少，也不多。
C市的逃犯胡三梅，是李玲的雙胞胎姐妹，她才剛出生就被賣給了胡家。
兩姐妹在20幾歲的時候團聚了，然后就是一段未知的空白。
我們不知道這期間發生了什么事，導致1998年的李玲之死，和女兒葉培培墜崖的慘劇。
事情發生后，胡三梅開始代替李玲生活，直到今年，她留下一張“女兒我對不起你”的字條，莫名地**身亡。
還有李玲的丈夫葉勇輝，在1998年的事情發生后，用50萬“買”了一個不在場證明，受賄的張大力隊長，也是關鍵人物。
事實證明，他知道的遠比我們想象得多。
我們專案組就目前的形式開了一個會，會議趨向于一個結論。
我們之前所有的調查似乎都是在搜集周邊的拼圖，幾乎忘記了立案的初衷——葉培培墜崖案，及其背后的真相。
要讓拼圖更加完整，深入女孩葉培培的過去，或許是一個必要的選擇。
是，必要的選擇，同樣也是窺探深淵的選擇。
就這樣，我們去了葉培培曾經的小學。
“葉培培？”這位50多歲的班主任想了一會兒，“就是1998年那個女孩嗎？”
“是的。”
徐慶看著資料，提醒她，“意外發生那年，葉培培念三年級。班主任是你，楊老師。”
楊老師想起來了，不過也并沒有什么實質的效果。
她這輩子帶過成百上千名學生，而葉培培偏偏又屬于那種最默默無聞的女同學，因身材瘦小而坐在第一排，很少發言，很少參加活動，也很少惹事。
不過不能否認是一個很乖的孩子。
“要不是那副眼鏡，我現在可記不得那孩子具體的樣子。”
“眼鏡？”
“那孩子弱視，聽她媽媽說，眼睛天生就有些看不清楚。”
這倒是新鮮信息，不管是1998年，還是如今的調查，我還是第一次聽到有關葉培培視力不好的事實。
墜崖的那一夜，尸體上并沒有眼鏡，多半是在騎車“逃命”的時候摔掉了。
“還有嗎?”我問。
對方頓了好久。
“她作文寫得不錯。”楊老師最后來了這么一句，“寫得很自然，不算老練，但是那種孩子的自然。”
“是嗎?”我有的沒的應和，心里想估計是沒戲了。
“她寫過一篇很‘另類’的作文。”楊老師想起來似地笑，“還刊登上作文報了呢。”